電子防潮柜與氮?dú)夤?、防潮袋比較具有哪些優(yōu)點(diǎn)？


電子防潮柜與氮?dú)夤癖容^
1）氮?dú)夤竦倪\(yùn)行成本較高。無論是瓶氮、液氮，還是自己制氮，由于需要不間斷充氮，費(fèi)用累加起來是巨大的；而電子防潮柜利用干燥劑物理特性自動吸濕排濕，運(yùn)行成本較低。
2）氮?dú)庵胁缓?，也不能吸收氧氣，因此除濕時氮?dú)鉀]有干燥劑有效。氮?dú)夤袷峭ㄟ^正壓將柜中氧氣持續(xù)排出。從柜中排出的氮?dú)鈺M(jìn)入生產(chǎn)車間，降低周圍氧氣的濃度，可能使工作人員有不舒服的感覺。
3）Totech 超低濕防潮柜不需充氣，裝有可移動腳輪，可以根據(jù)需要方便的移動位置。
4）Totech 超低濕防潮柜在斷電后仍可持續(xù)保持柜內(nèi)低濕長達(dá)10-24小時，有利于保護(hù)柜內(nèi)器件。

電子防潮柜與防潮袋（MBB）比較
1）節(jié)省人力：托盤卷軸等可以不用裝入防潮袋即可直接放入防潮柜。
2） 節(jié)省成本：防潮柜比防潮袋使用較少量的干燥劑（例如硅膠）。
3）**可靠：無需計(jì)算干燥劑的用量，質(zhì)量以及吸收能力；避免防潮袋漏封穿孔等的發(fā)生。